b0e6cdaeb1 Pro: set, costumi, casting. <br/> <br/> Contro: regia Sloopy, sript, score, Tommy Lee Jones. <br/> <br/> Schumachr e Akiva Goldsman hanno iniziato a rovinare la serie da qui. Fondamentalmente hanno cambiato il punteggio WHICH THEY DIDN "T HAVE TOO, ha aggiunto un nuovo side CHE WHEN DIDN" T HAVE TOO, hanno reso la città di Gotham più colorata, hanno ridotto due classici villian a fondamentalmente ritardati, l'elenco potrebbe continuare. Schumacher pensa ovviamente che la gente abbia apprezzato la serie campy degli anni '60 e odiava la versione di Tim Burton. L'unica cosa che ha risparmiato questo film è stato lo spot sul casting e il fatto che a Schumacher non sia stato dato il pieno controllo, ma che sarebbe cambiato nel quarto film. Per fortuna Tim Burton non è elencato come credito alla regia ma come credito del produttore. Si dice che Keaton si sia allontanato da 25 milioni di dollari per recitare in questa pazzia. Jim Carrey ruba alcune scene ma il ritratto di Tommy lee su due facce era fondamentalmente idiota. Anche Two Face era nero, infatti dovrebbe essere l'ex sindaco della città di Gotham (vedi Billy dee williams nel ritorno di Batman se pensi che stia mentendo) in più è stato stabilito che il jolly ha ucciso i genitori di Batman, non i due. <br/> <br/> Premessa: Batman combatte Riddler e Two-face <br/> <br/> Batman è stato nominato per tre premi Oscar e un paio di Razzies. <br/> <br/> Voto: 5/10 (Frightfully, not the worst). Ammetto che questo film non è così male come Batman e Robin, ma imposta il franchise sul pendio scivoloso alla famiglia B-movieville. Per prima cosa, il film è quasi completamente miscibile, Val Kilmer non è Michael Keaton, non ha tirato fuori l'intera atmosfera da recluso stregato così come Keaton ha fatto. Tommy Lee Jones non è adatto per l'archetipo del cattivo superiore e lo dimostra. Jim Carrey nei panni di The Riddler può sembrare ispirato, e per un po 'di tempo funziona, ea metà del film si sente che l'Riddler sta un po' sottosopra. Chris O'Donnel è più una trovata pubblicitaria, che asseconda il pubblico più giovane come il tipo di carattere duro ma anche di buon cuore. Gli unici membri del cast che lavorano davvero sono Nicole Kidman, che ha la voce e gli occhi perfettamente lenitivi che la rendono un amore molto convincente. E il buon vecchio Michael Gough, era sempre bravo come Alfred. In questo film possiamo vedere l'unico liner che ha guastato il quarto film, Forever cammina con una linea molto sottile, ed è arrivato così vicino a cadere dalla parte sbagliata di esso. <br/> <br/> Un finale cosa: abbiamo mai avuto bisogno di Robin? Pensavo che fosse il miglior film di Batman, ma so che non è vero. è senza dubbio meglio di Batman e Robin però. val Kilmer era un buon batman meglio di clooney non buono come Keaton. Jim Carey era perfetto come l'enigmista anche se era il miglior cast del film. Due volti dovrebbero essere fatti meglio però. Due facce dovrebbero aver parlato a se stesso come nei fumetti. Probabilmente anche Tommy Lee Jones non avrebbe dovuto interpretarlo. Michael Douglas o Roberty Deniro sarebbero stati i migliori di Twoface. Batman è il migliore e probabilmente il ritorno di Batman. Non hanno mai spiegato cosa sarebbe successo alle donne di famiglia che avrebbero dovuto avere. Anche Burton è un regista molto migliore di Joel, vorrei che lo facesse. Quindi un buon film di batman ma non il migliore. Ho già commentato i terribili valori di produzione, quindi non mi preoccuperò. Jim Carrey non è altro che Ace Ventura che è presumibilmente & quot; omicida & quot ;. Nei fumetti, The Riddler lascerebbe indizi sul suo prossimo cappero. In FOREVER, fa semplicemente questo a molestare Bruce Wayne e devo aggiungere che era piuttosto conveniente quando gli stava già mandando questo codice stupido quando Riddler si è reso conto che Batman era Wayne. Devo deplorare la decisione di lanciare Carrey: Rob Lowe sarebbe stata una grande scelta (basta vedere la sua immagine perfetta di Robert Wagner in Austion Powers). Ha solo una scena in cui sopporta la parvenza di minaccia e una sola linea divertente (non dovremmo almeno aver discusso i diritti cinematografici). Dick Grayson non era solo un bambino quando si unì al Caped Crusader? Nella serie animata (STOP LAUGHING!) Robin sembrava avere 13 anni e aveva linee molto più divertenti. Devo aggiungere che le avventure animate di Batman erano molto più scure di questa trippa. Ora anche su Two-Face. Nei fumetti, Harvey Dent era un procuratore afro-americano che soffriva di personalità multiple (un procuratore distrettuale, l'altro criminale professionista). Era così anche nel primo BATMAN. Non mi lagnerei se avessero alterato la razza del personaggio da quando Harvey Dent è stato tradotto per la prima volta in un film, ma i produttori cambiano la sua razza anche dopo che era nero in un film precedente e migliore! Avrei preferito vedere Two-Face andare ad Arkham, considerando che a un certo punto era un funzionario civile decente con una malattia mentale e che l'Enigmista era stato licenziato, ma vedere il loro fumetto preferito avrebbe turbato troppo i bambini. Oltre tutto, fa schifo. Spesso considerato il minore di due mali, onestamente non di molto. Ho appena rivisitato il film nella speranza che le mie supposizioni fossero sbagliate. Dopotutto, non l'avevo visto da più di dieci anni, ma Joel Schumacher non ha mancato di deludere. Considero questo film inferiore a un F (5 stelle), dovuto al fatto che non solo questo (insieme a "Batman and Robin") semplicemente un brutto film, tenta letteralmente di distruggere l'essenza stessa di Batman e Gotham City . Schumacher, chiaramente alla ricerca di un modo per capitalizzare / 'distinguere' se stesso dal lavoro di Tim Burton, trasforma Gotham in un paesaggio urbano al neon-evidenziatore. Perfino i teppisti in tutti i loro intenti malvagi vogliono illuminare il buio. L'ambientazione e l'atmosfera sono già spente, quindi vediamo come il nostro regista ha cercato di uccidere Batman. <br/> <br/> Val Kilmer è il peggior Bruce Wayne di sempre, superando Adam West di gran lunga, sforzandosi a volte di essere divertente come Keaton ma fallendo miseramente. Ogni battuta si presenta terribilmente banale. Non c'è anima torturata in questo Wayne. Quindi, a turno il nostro regista in pratica strappa anima e cuore a Batman, e tutto ciò che il personaggio rappresenta. Un primo piano di capezzoli (wtf?) Sulla tuta del pipistrello e un primo piano del culo di Batman fanno poco per divertirmi, solo mi chiedo perché qualcuno lo vedrebbe così divertente. <br/> <br/> Chris O 'Donnell interpreta Robin, che ero così annoiato da essere rimasto indifferente su di lui. Lasciatemi dire che per quanto ammiro Jim Carey, semplicemente non apparteneva a questo film. Nicole Kidman era puramente eye-candy e Tommy Lee Jones si è umiliato come Two-Face, uno stupro del personaggio originale che persino nello show era un personaggio molto più oscuro e complesso. Era solo una fregatura dell'originale dell'89. Inoltre ci sono così tanti scatti e donne da sfilata di donne in questo film, è difficile credere che questo sia stato considerato un film per Batman più adatto ai bambini. E la trama, se vuoi chiamarla così, è stata scritta da bambini di otto anni in velocità, ed è stata assolutamente senza speranza dall'inizio. E devo ricordare a tutti che il punteggio era triste come il film successivo. <br/> <br/> Credo che dopo tutto ciò l'unica cosa che rimane da chiedere, che è per le persone che lo vedono positivamente, è & quot; stamattina prendete tutte stupide pillole? & quot; - Toy Story (1995)
humbeantbagar Admin replied
358 weeks ago