b0e6cdaeb1 Questo è un patetico tentativo di rifare Robin Hood. La recitazione è debole e totalmente poco convincente. Questo è un film a basso budget con poca convinzione da parte dei personaggi e trama minima o nulla. Non è quasi una favola, mi ha quasi addormentato e sono stato felicissimo quando è finito. Conosciamo tutti la storia di Robin Hood, è stata raccontata più e più volte in forma di film e cartoni animati per decenni, e naturalmente la storia stessa è antica. Ho visto molti adattamenti del ho-hum di questa storia, e in effetti non sono mai stato tanto colpito da Errol Flynn, né sono mai stato a mio agio nel guardare uomini in calzamaglia che si aggirano. Non ho visto questo adattamento quando è uscito, ma l'ho accidentalmente ribaltato oggi quando mi sono svegliato per la prima volta, e sono rimasto piacevolmente sorpreso. Era sparita ogni mancanza di spunti precedenti; per la prima volta, ero effettivamente coinvolto nella storia piuttosto che roteare gli occhi sugli eccessi di Hollywood che sono abituato a vedere. Uma Thurman è assolutamente spettacolare come una Marian che prende a calci in culo, e l'attore che interpreta Robin Hood è di gran lunga il migliore. Mi è piaciuto tutto di questo film, di come è stato diretto, della cinematografia e in particolare della moderazione mostrata dal regista. Non posso elogiarlo abbastanza bene, e certamente va benissimo fuori dall'incredibile storia di Kevin Costner. Non so se questa versione sia facile da trovare in videocassetta, ma vale la pena cercarla. 9 su 10. Revisionista e versione dark del racconto medievale. Ricordi moderni in cui alcuni appassionati di Hood apprezzeranno lo scrupoloso sforzo compiuto per adattare la storia vintage ai tempi recenti; tra cui grandi scene d'azione con alcune immagini divertenti dei Merry Men. Questa volta nella foresta di Sherwood, gli abitanti degli avventurieri sono rappresentati in modo divertente da attori gradevoli. Nel 13 ° secolo in Inghilterra, Robin è un nobile Xaxon, fugge da un brutto barone, il potente Normand chiama Roger Daguerre (Jeroen Krabbé che in precedenza aveva lavorato con John Irvin in Turtle Diary, 1985) e l'estremamente cattivo Sir Miles Folcanet (Jürgen Prochnow). Stalwart Robin va nella foresta di Sherwood dove forma la sua coraggiosa banda di predoni e affronta la corruzione nei villaggi locali e conduce una rivolta contro il principe Giovanni (Edward Fox) e i suoi sottoposti che cambieranno per sempre l'equilibrio del potere mondiale. Nel frattempo, gli esattori delle tasse invadono brutalmente i villaggi con il pretesto della riscossione delle tasse reali. Il leggendario eroe della foresta di Sherwood, Robin Locksly, e ancora la graziosa Lady Marian (Uma Thurman) insieme ai suoi Merrie Men, Will Scarlett (Owen Teale), Fra Tuck (Jeff Nuttal) e Little John (David Morrissey), affrontando il Daguerre davvero malizioso e Sir Miles, due Normanni estremamente pazzi e malvagi. Più tardi, salvano due bambini dall'impiccagione. <br/> <br/> Questo film ben sviluppato ha grandi sequenze d'azione splendidamente messe in scena con stile e vitalità, avventura, romanticismo, poke e risultati divertenti. Anche se è un po 'revisionista su personaggi, storia, cittadini e tempo in cui si sviluppa l'azione in un Medio Evo sporco e grintoso, gli spettatori generalmente disapprovano i cambiamenti del canone classico di Robin Hood. Tre studi hanno annunciato piani per il rifacimento di "Robin Hood" nel 1990 e due sono stati completati, incluso questo che è stato ridimensionato per TV via cavo. Le belle prestazioni abbondano, come il ribelle politicamente corretto con una causa che combatte i bulli, giustamente interpretato da Patrick Bergin. Patrick è molto bravo come Uma Thurman, che è memorabile e attraente, e il film è un'eroina coraggiosa e ostinata. Menzione speciale al perfido Sir Miles, interpretato magneticamente da Jurgen Prochnow e Edward Fox come re malvagio e pazzo in un'interpretazione sensazionalistica come il principe Giovanni. Nonostante l'avversione completa e completa di alcuni critici per il film, l'ho trovato divertente, ben recitato e veloce. Ci sono grandi sequenze d'azione tra cui la battaglia in un'imponente fortezza e il confronto finale al culmine del film. Una fotografia impeccabile ma oscura di Jason Lehel. Anche se un po 'di ombre e nebbia, come il sole non brilla pienamente fino alla fine del film. Il film è ambientato in ambientazioni naturali e boschi inglesi, e scenari interni con un impressionante design di produzione. Essere girato in posizione nel castello di Peckforton, Peckforton, Cheshire, Inghilterra, Regno Unito. Spartito musicale vivace e vivace di Geoffrey Burgon. Il film è stato ben diretto da John Irvin che è riuscito a mettere in scena scene d'azione eccellenti, scenari mozzafiato e un'edizione intelligente. Tuttavia, essendo un flop, anche se i critici hanno considerato uno dei migliori adattamenti. John Irvin avrebbe in seguito scelto Uma Thurman e Edward Fox in un altro film della sua prestigiosa carriera, A month by the lake (1995). <br/> <br/> Altre versioni di questo famoso personaggio sono le seguenti: "Robin Hood" (1922), una stravagante produzione silenziosa di Allan Dawn con Douglas Fairbanks; la classica interpretazione è "Le avventure di Robin Hood" di Michael Curtiz con Errol Flynn e Olivia De Havilland. Inoltre, "Robin Hood price of thieves (1991)" di Kevin Reynolds con Kevin Costner, Alan Rickman, Michael Wincott e Morgan Freeman, lo stesso anno ha esposto questo "Robin Hood" di John Irvin e quindi non ha ricevuto un'uscita teatrale in gli Stati Uniti . E un esilarante racconto: "Robin Hood, uomini in calzamaglia" (1993) di Mel Brooks con Gary Elwes, Richard Lewis, Roger Rees Amy Yasbeck. Inoltre, "Robin of Locksley" (1995) di Michael Kennedy con Devon Sawa, Joshua Jackson. Inoltre, "Prince of Thieves" di Peter Hewitt con Keira Knightley, Malcolm McDowell e Stuart Wilson. E serie TV come "Robin Hood" prodotto da Hammer Films con Richard Greene, Peter Cushing, diretto da Terence Fisher e "Robin Hood, la leggenda" (1995) con Jason Connery, Oliver Cotton, Nickolas Grace e diretto da Ian Sharp e Robert M. Young. Un altro dei tanti film riprende la leggenda di Robin Hood, dal mio punto di vista, da questa versione mancavano due cose essenziali: il corretto sviluppo del personaggio e ogni vero senso di nobiltà. Riguardo al primo, credo che molti suggerirebbero che i personaggi sono sufficientemente noti da non aver bisogno di essere sviluppati a lungo. Ciononostante, ho trovato le loro rispettive introduzioni alla storia - le più importanti in questa versione erano Little John (David Morrissey) e Frate Tuck (Jeff Nuttall) - piuttosto sconcertanti e improvvise, che pensavo lasciassero i rispettivi attori alle prese un po 'con il parti. Anche l'ascesa di Robin da semplice fuorilegge a leader della banda è sembrata un po 'troppo facile e veloce, anche se apprezzavo lo sfondo offerto al suo personaggio, che offriva una spiegazione ragionevole di come Sir Robert Hode divenne Robin Hood. Riguardo a quest'ultimo punto, non ho ritenuto che Robin fosse particolarmente nobile in questo film (sebbene decida di restituire le tasse alla gente comune), ma piuttosto sembrava interessato principalmente a Marian (Uma Thurman). Thurman pensavo fosse un po 'scomodo nella parte, come lo era Jurgen Prochnow nei panni di Sir Miles Folcanet. Ho anche trovato il giullare di Daguerre irritante dopo un po '. L'unica scena veramente nobile del film (a parte forse la decisione di restituire le tasse) è stato lo scambio vicino alla fine del film tra Will Scarlett (Owen Teale) e Daguerre (Jeroen Krabbe) sul futuro dell'Inghilterra. C'è del buon gioco di scherma - in particolare quando Robin ei suoi uomini fanno crollare il matrimonio di Marian - ma alla fine tutto sembrava un po 'troppo semplice. In particolare, mentre la vittoria di Robin su Daguerre e Folcanet è stata compiuta, mi è stato chiesto cosa sarebbe successo quando King John (OK - Prince John) è tornato con le sue truppe per riscuotere le tasse. Non c'era alcun senso nel film che il ritorno di Richard the Lion Hearted fosse imminente, e assumere il Re (anche un re non ufficiale che faceva da reggente) sarebbe stato un compito piuttosto scoraggiante. Non posso dire di essere rimasto molto colpito da questo racconto della storia. C'è del materiale originale (in particolare sullo sfondo di Robin) che riempie alcuni buchi della leggenda comune, ma non abbastanza da rendere questo film davvero bello. 4/10 Quando è uscito, ho letto qualcosa su Patrick Bergen SPLITTANDO EFFETTIVAMENTE una FRECCIA sul bersaglio durante la pratica. Mi piacerebbe sapere se ci sono stati dei testimoni oculari, perché i Mythbusters hanno recentemente respinto questa idea e io ero solo mortificato. (È un gioco di parole? Dovrebbe essere). <br/> <br/> Lexie, se sei là fuori, chiedi a tuo padre. <br/> <br/> Mi ricordo di aver visto il film quando è uscito in TV e mi è piaciuto molto. È stato piacevole vedere il Medioevo sembrare consumato alle calcagna piuttosto che il solito look in poliestere Technicolor Court Jester. I contadini hanno beneficiato della recente uscita di Monty Python e del Sacro Graal, in quanto sembravano davvero che avessero … tutto su di loro.I baffi di Bergin sono uno sfortunato artefatto della costumista di Hollywood, ma non è peggio della parrucca di Flynn nella versione del 1939 (che era assolutamente splendida a modo suo) (intendo il film, non la parrucca) (Lo sapevi che Flynn era un discendente di Fletcher Christian?). E una delle cose più divertenti che abbia mai visto: Uma Thurman, & quot; Diguiseda Boy & quot ;. È come dire che puoi camuffare un corvo come uno scrittoio … non c'è davvero confusione tra i due. <br/> <br/> In termini di confronto, Flynn è un 10, Bergen è un 7, Costner è un 3 per questo ruolo. <br/> <br/> Ma se dovessi scegliere tra Basil Rathbone e Alan Rickman … oh, Signore, non posso semplicemente averli entrambi? purrr.
humbeantbagar Admin replied
358 weeks ago